Политические комитеты действия (PAC), представляющие интересы криптоиндустрии, уже аккумулировали миллионы долларов на фоне подготовки США к промежуточным выборам 2026 года. Их сверхбогатые аналоги — суперкомитеты (super PACs) — не имеют ограничений по размеру взносов и не обязаны раскрывать всех доноров. Только в прошлом году отрасль потратила на предвыборные взносы не менее 245 миллионов долларов.
Война бюджетов: кто и сколько вкладывает
Главный суперкомитет, финансируемый криптоиндустрией, Fairshake, по данным на 2025 год привлёк около 133 миллионов долларов, увеличив свой общий бюджет до более чем 190 миллионов. Значительные взносы сделали венчурная фирма a16z (24 млн долларов), а также криптобиржи Coinbase и Ripple (по 25 млн долларов каждая).
Подобный приток денег вызывает тревогу у активистов и групп по реформе избирательного процесса. Саурав Гхош, директор Центра правовой защиты кампаний (Campaign Legal Center), заявил Cointelegraph: «Такая покупка влияния в конечном итоге подрывает демократический процесс, отодвигая на второй план интересы обычных американцев и обеспечивая приоритет дерегуляторным желаниям криптоиндустрии».
Бипартизанская поддержка как залог успеха
Главная цель индустрии в США — принятие комплексного закона о регулировании, CLARITY Act, который уже прошёл Палату представителей, но застрял в Сенате. Промежуточные выборы 2026 года становятся ключевым рубежом, так как традиционно партия президента на них теряет места. Это особенно важно для криптосектора, который пользуется более полной поддержкой среди республиканцев.
Некоторые игроки, например основатели биржи Gemini братья Уинклвосс, делают ставку на партийность, вкладывая миллионы в консервативный фонд Digital Freedom Fund. Другие, включая криптодружелюбного демократа Сэма Ликкардо, предостерегают от ставки на одну партию, так как это может обернуться проблемами при смене власти. Fairshake, в свою очередь, демонстрирует готовность поддерживать и демократов, если они выступают за криптоиндустрию.
Эволюция политического влияния
Активное вхождение криптобизнеса в политику началось не вчера. Ещё во время бычьего рынка 2020-2021 годов компании наращивали бюджеты на лоббирование: Coinbase увеличила расходы с 1.5 до 3.9 млн долларов, а Ripple — более чем втрое. Одним из крупнейших доноров был Сэм Бэнкман-Фрид, который, по данным обвинения, направил на кампании 2022 года более 100 миллионов долларов из средств клиентов FTX.
После краха рынка и ужесточения позиции SEC индустрия перешла к новой стратегии — финансированию суперкомитетов. Помимо Fairshake, действуют аффилированные с ним комитеты Defend American Jobs (консервативный) и Protect Progress (либеральный). С 2023 по 2024 год Fairshake привлёк 260 миллионов долларов, из которых минимум 92 млн поступили от Coinbase.
Майкл Бекел, исследователь из организации Issue One, отмечает: «Суперкомитеты становятся всё более популярными среди особых интересов, желающих заявить о себе в Вашингтоне... Секторальные суперкомитеты с огромными счетами оказывают колоссальное влияние и помогают блокировать новое регулирование».
Влияние на политику в условиях турбулентности
Финансовая мощь криптолобби напрямую влияет на законотворческий процесс. Работа над CLARITY Act остановилась после того, как Coinbase отозвала поддержку из-за положения, запрещающего стейблкоин-доходность для потребителей — один из продуктов биржи. Белый дом пытался усадить за стол переговоров представителей криптоиндустрии и банковского сектора, но соглашения достичь не удалось.
Как отмечает Рик Клейпул из Public Citizen, большие деньги вытесняют приоритеты большинства избирателей из повестки, что «подпитывает цинизм и подрывает веру в демократические институты». Эта ситуация усугубляется на фоне заявлений Дональда Трампа о необходимости «национализации» выборов, которые эксперты по избирательному праву опровергают.
Таким образом, криптоиндустрия наращивает своё влияние в Вашингтоне в период, когда сами основы избирательной системы США подвергаются испытаниям.
Пока нет обсуждений.