Криптомиллиардеры в Калифорнии угрожают покинуть штат после того, как влиятельный профсоюз предложил ввести налог в размере 5% на активы резидентов, чьё состояние превышает $1 млрд.
Суть предложения и реакция индустрии
Профсоюз Service Employees International Union-United Healthcare Workers West (SEIU-UHW) предложил новый налог ещё в ноябре 2025 года. Согласно инициативе, налогом в 5% будут облагаться активы резидентов, чьё состояние превышает $1 млрд. Для тех, чьё богатство оценивается более чем в $20 млрд, также предусмотрен единовременный сбор в $1 млрд. Важно, что это налог на богатство, а не на доход, что означает обложение нереализованной капитальной прибыли. Для вынесения инициативы на голосование на выборах в ноябре 2026 года необходимо собрать 850 000 подписей.
Предложение вызвало волну возмущения среди представителей криптоиндустрии, технологического сектора и венчурного капитала Калифорнии.
- Джесси Пауэлл, сооснователь и председатель криптобиржи Kraken, назвал меру «кражей», заявив, что этот налог станет «последней каплей», и миллиардеры заберут с собой все свои траты, хобби, благотворительность и рабочие места.
- Хантер Хорсли, CEO Bitwise, сообщил, что многие из тех, кто сделал штат великим, «тихо обсуждают отъезд или уже решили уехать в следующие 12 месяцев».
- Чамат Палихапития, бывший топ-менеджер Facebook и известный венчурный инвестор, утверждает, что люди с совокупным состоянием в $500 млрд уже покинули штат, «не рискуя» из-за предлагаемого налога.
Основной аргумент противников налога: хотя в краткосрочной перспективе казна штата получит до $100 млрд (по оценкам профсоюза), в долгосрочной — дефицит бюджета только вырастет из-за оттока капитала и налогоплательщиков. По их мнению, когда миллиардеры уезжают, за ними уходит и налоговая база, что может привести к сокращению программ или повышению налогов для оставшихся.
Мобильность капитала vs. привязанность к месту
Партнёр Castle Island Ventures Ник Картер отметил, что криптоиндустрии особенно легко переехать, так как капитал сегодня «как никогда мобилен», а распределённые или глобализированные стартапы стали обычным делом.
Однако исторические данные и исследования ставят под сомнение масштабы потенциального «исхода». В 2024 году Tax Justice Network опубликовал отчёт, согласно которому после введения налогов на богатство в Норвегии, Швеции и Дании менее 0,01% самых богатых домохозяйств сменили место жительства.
Анализ ситуации в США организацией Inequality.org показывает, что «хотя некоторая налоговая миграция неизбежна, богатые, которые переезжают, чтобы избежать налогов, представляют собой крошечный процент своего собственного социального класса». Состоятельные люди, как правило, не спешат покидать насиженные места из-за семьи, социальных связей и глубокого знания местного бизнеса. Даже после повышения налогов в таких штатах, как Вашингтон и Массачусетс, число миллионеров продолжало расти, а штаты смогли собрать значительные доходы для финансирования социальных программ.
Политический контекст и будущее инициативы
Обсуждение налога вышло за рамки экономики, приобретя политическую окраску. Криптомиллиардер Дэвид Сакс, совладелец Craft Ventures и советник Белого дома по криптовалютам и ИИ, заявил, что налог нужен для «финансирования массивного мошенничества», противопоставляя Калифорнию «красным» штатам вроде Техаса и Флориды, где подоходного налога нет.
Пока предложение не собрало необходимые подписи и не вынесено на голосование. Вопрос остаётся открытым: потеряет ли Калифорния часть своей криптоэлиты, или потенциальные фискальные выгоды от налога перевесят риски? Опыт других юрисдикций suggests, что угрозы отъезда часто оказываются громче, чем реальные действия.
Пока нет обсуждений.