Мнение: Марчин Кажмиерчак, сооснователь RedStone
Борьба за доминирование в мире блокчейнов будет выиграна не тем, у кого самые низкие комиссии или самый быстрый консенсус, а тем, кто сможет мобилизовать самую большую базу пользователей.
Circle, Stripe, Coinbase и другие компании переписывают свои бизнес-модели вокруг проприетарных блокчейнов. Они уже контролируют платежные потоки, сети мерчантов и торговую активность, на привлечение которых у большинства блокчейнов уходят годы.
Перенаправляя этот существующий объем в свои собственные экосистемы, они не просто запускают цепи — они выводят их на орбиту с уже имеющейся гравитацией. Это тот стержень, вокруг которого будет вращаться следующая волна доминирования в блокчейне.
Дистрибуция как инфраструктура
Взгляните на запуск Coinbase своей сети Base. Ей не пришлось «разогревать» новую сеть с нуля. Вместо этого она направила на нее десятки миллионов существующих пользователей. В одночасье Base стала одним из самых активных решений второго уровня (L2) не благодаря радикально новой технологии, а потому что Coinbase уже владела аудиторией.
У Circle схожее преимущество со стейблкоином USDC. Направляя потоки расчетов в свою собственную сеть Arc, Circle закрепляет сетевые эффекты самой популярной стейблкоин-версии доллара. Аналогично, Stripe со своими миллионами мерчантов может перенести платежные рельсы на свой блокчейн Tempo, предлагая более низкие комиссии и быстрые выплаты в качестве стимула.
Стартапам требуются годы на построение экосистемы, тогда как устоявшиеся компании мгновенно конвертируют существующих клиентов в участников сети.
Новый центр притяжения
Некоторые скептики утверждают, что корпоративные блокчейны фрагментируют ликвидность. Они не совсем неправы. Ликвидность может раздробиться, но гравитационное притяжение дистрибуции невозможно игнорировать.
Если даже 5% из 400 миллионов пользователей PayPal начнут проводить транзакции в их собственной экосистеме с PYUSD, волны внедрения затмят большинство нативных криптозапусков. Вот почему дебаты о «войне пропускной способности» теряют актуальность. Архитектура подстраивается под дистрибуцию, а не наоборот.
Архитектурный форк — это стратегия
Мы уже видим, как эта битва разделила ландшафт. Coinbase, Circle и Stripe могут автоматически превращать своих пользователей в валидаторов, поставщиков ликвидности и участников транзакций. Архитектура подбирается с хирургической точностью: независимый блокчейн первого уровня (L1) позволяет встроить комплаенс и контролировать экономические потоки, а решение второго уровня (L2) обеспечивает быстрый запуск и гарантии безопасности Ethereum.
Нейтральным блокчейнам первого уровня и стартапам предстоит иной путь — путь специализации. Ethereum может продолжать делать акцент на нейтральности, Solana — на высокочастотных средах, а другие L1 — развивать нишевые экосистемы, которые корпоративным сетям сложно повторить.
Код важен, но решают клиенты
Мультичейн-будущее неизбежно и будет определяться гравитационной силой компаний, которые уже контролируют пользователей в масштабе. В ближайшие пять лет банки, финтехи, платежные системы, соцплатформы и даже игровые компании столкнутся с выбором: запустить свою цепь, чтобы зафиксировать ценность своей пользовательской базы, или наблюдать, как это сделают конкуренты.
Успех достанется не архитектору самого умного протокола, а тому, кто сможет мобилизовать миллионы с самого начала. Технологии создают возможности. Дистрибуция создает неизбежность. В грядущую эпоху правила игры будут диктовать те блокчейны, которые контролируют пользователей.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции. Это экспертная точка зрения, и читателям рекомендуется проводить собственное исследование.
Пока нет обсуждений.